Madame Lelica

Spotřebitel demandEdit

zaměstnavatel může těžit z stavu nelegální migrantů, kteří je zoufale pro práci, a proto je připravena přijmout chudí platit, obvykle pod místní normy. Pokud platí pod stolem, spíše než pomocí ITIN, zaměstnavatel bude mít výhodu z různých nemzdových výhod, jako je ukládání bonus a platbou za práci přesčas včetně výhodou placení nelegální pracovník v minimální výši.,

Téměř každý dolar vydělal tím, že nelegální přistěhovalci strávil okamžitě, a průměrná mzda pro občany USA je $10.25/hodinu v průměru 34 hodin týdně. To znamená, že přibližně 8 milionů amerických pracovních míst jsou závislé na ekonomické aktivity produkován nelegálních přistěhovalců činnosti v rámci USA.

Rozpočtový dopadedit

V roce 2007 přehled akademické literatury nonpartisan Rozpočtový Úřad Kongresu (CBO) zjistil, že „v posledních dvou desetiletích, většina úsilí pro odhad fiskální dopad přistěhovalectví ve Spojených Státech došli k závěru, že, v souhrnu a dlouhodobě, daňové příjmy ze všech typů generovaných přistěhovalci právní i neoprávněné—vyšší než náklady na služby, které používají.“Zatímco celkový fiskální dopad na USA je prospěšný, neoprávněné přistěhovalci mají nepříznivý dopad na rozpočty státních a místních vlád.,hoře, že státní a místní vlády vynaložit na služby za neoprávněné přistěhovalců představuje pouze malé procento z celkové částky vynaložené ty vlády, které k poskytování těchto služeb obyvatelům v jejich jurisdikcích“;

IRS odhaduje, že asi 6 milionů neoprávněných přistěhovalců podává každý rok individuální přiznání k dani z příjmu. Výzkum, který přezkoumal rozpočtový úřad nestranického Kongresu, naznačuje, že mezi 50 a 75 procenty neoprávněných přistěhovalců platí federální, státní a místní daně. Odhaduje se, že nelegální přistěhovalci zaplatí na sociální zabezpečení asi 7 miliard dolarů ročně. Kromě toho utratí miliardy dolarů ročně, což podporuje americkou ekonomiku a pomáhá vytvářet nová pracovní místa. Texaský státní kontrolor v roce 2006 oznámil, že 1.,4 milionů neoprávněných přistěhovalců v Texasu přidáno téměř 18 miliard dolarů na hrubý státní produkt, a přispěl $1.58 miliard ve státních příjmů, zatímco stojí stát asi 1,16 miliardy dolarů v oblasti služeb používá.

Sociálního Zabezpečení a Medicare příspěvky nelegálních přistěhovalců přímo podporu starších Američanů, jako nelegální přistěhovalci nejsou nárok na tyto služby, i když jejich děti narozené ve Spojených Státech mají nárok na tyto dávky. Nelegální přistěhovalci platí daně ze mzdy sociálního zabezpečení, ale nemají nárok na dávky., V průběhu roku 2006 Standardní & Poor analytici napsal: „Každý rok, například v USA Správy Sociálního Zabezpečení trvá zhruba 6 miliard na 7 miliard dolarů z příspěvků na Sociální Zabezpečení, ve „výdělku napětí file“—účet pro W-2 daňové formuláře, který nemůže být uzavřeno do správné číslo Sociálního Zabezpečení. Drtivá většina těchto čísel je přičítána nezdokumentovaným pracovníkům, kteří si nikdy nebudou nárokovat své výhody., Pro rok 2010 Správa Sociálního Zabezpečení odhadla, že neoprávnění přistěhovalci a jejich zaměstnavatelé zaplatili 13 miliard dolarů na požadované daně ze mzdy sociálního zabezpečení.

Správa Sociálního Zabezpečení uvedla, že se domnívá, neautorizované práce non-občané je hlavní příčinou mzdových položek, které jsou zveřejněny jako chybné mzdové zprávy místo na individuální zisk rekordní. Když se již používají čísla sociálního zabezpečení; jména neodpovídají číslům nebo čísla jsou falešná, nebo osoba záznamu je příliš stará, mladý, mrtvý atd.,, výdělky hlášené agentuře sociálního zabezpečení jsou vloženy do souboru s napětím výdělku. Sociální zabezpečení utrácí asi 100 milionů dolarů ročně a opravuje všechny, ale asi 2% z nich. Od daně letech 1937 až 2003 ESF nashromáždil asi 255 milionů neodpovídající mzdu zpráv, což představuje $520 miliard ve mzdách a o 75 miliard dolarů v zaměstnání zaplacené daně do více než 1,5 bilionu dolarů na Sociální Zabezpečení Důvěryhodnosti finančních prostředků. Od října 2005, přibližně 8,8 milionů mzda zpráv, což představuje $57,8 miliardy na mzdy zůstaly nevyřešeny v napětí spisu pro daňový rok 2003.,odhady

naznačují, že asi 4% populace ve školním věku tvoří děti, které jsou nelegálními přistěhovalci. Mnoho z nich vyžaduje nápravnou pomoc v jazykových dovednostech, což zvyšuje náklady na veřejné školy. Během dubna 2006, Standardní & Poor analytici napsal: „Místní školní obvody odhaduje se, vzdělávat 1,8 milionu nelegálních děti. Při průměrných ročních nákladech 7 500 dolarů (průměr se liší podle jurisdikce) na studenta jsou náklady na poskytování vzdělání těmto dětem asi 11,2 miliardy dolarů.,“Další odhady nákladů na vzdělávání neoprávněných dětí a dětí narozených v USA neoprávněných přistěhovalců dosáhly v roce 2009 30 miliard dolarů.

kongresová rozpočtová kancelář (2015) uvádí, že „politiky určené ke zlepšení ověření právního postavení osoby na pracovišti by se zaměřily na odhadovaných 8 milionů neoprávněných obyvatel, kteří pracují.“V rámci odložených akčních programů správy již určité procento lidí obdrželo nebo obdrží povolení k práci., Tam je požadavek říká, že každý nový zaměstnanec musí mít doklad o povolení k práci a jejich totožnost pracovníka. Stále však zůstávají někteří pracovníci bez povolení.

cenové úrovněedit

NPR uvedla, že v Březnu 2006, že, když mzdy méně kvalifikovaných pracovníků jít dolů, zbytek Ameriky výhody tím, že platí nižší ceny pro věci, jako je restaurace, zemědělské produkce a stavebnictví. Ekonomický dopad neoprávněného přistěhovalectví je mnohem menší než ostatní trendy v ekonomice, jako je rostoucí využívání automatizace ve výrobě nebo růstu ve světovém obchodu. Ekonomové se však obecně domnívají,že když je průměr v celé ekonomice, efekt je malý čistý pozitivní., Harvardův George Borjas říká, že průměrné americké bohatství se zvyšuje o méně než 1 procento kvůli neoprávněnému přistěhovalectví.

podle zprávy předložené Eleanor Chelimsky a týmem může mít najímání nelegálního přistěhovalce jak negativní, tak pozitivní účinky. Pokud například restaurace najme levnou pracovní sílu nepovolaných pracovníků, sníží se náklady zaměstnavatele, což je nakonec povede ke snížení ceny potravin podávaných v restauraci., Nelegální pracovníky najímají zaměstnavatelé ve firmách a na stejném trhu soutěží s podobnými podniky, které najímají legální pracovníky. Vzhledem k konkurenci na výrobky prodávané na tomto volném trhu, zvýšení nelegálního přistěhovalectví může snížit mzdovou míru zákonných pracovníků. V případě přílivu neoprávněných pracovníků, snížení nákladů na provoz, což vedlo ke snížení ceny výrobku/služby za předpokladu, že poptávka po službách právní pracovníků s nízkou kvalifikaci pracovních míst (např. restaurace rychlého občerstvení, odvětví zemědělství a stavebnictví) se bude snižovat., Nicméně, na pozitivní poznámku, snížená cena v nabídce přiláká více zákazníků, kteří zvyšují svůj objem prodeje. Výsledkem bude“zvýšení poptávky po nekonkurenční kategorii pracovníků, jako jsou kuchaři nebo číšníci“.

Dopad na wagesEdit

Ekonomové mají různé závěry ohledně dopadu na mzdy z imigrace, legální i nelegální., Je náročné oddělit dopad nelegálního přistěhovalectví (obecně pracovníků s nižším dosaženým vzděláním) od přistěhovalectví celkově. Studie obecně konstatovat, tam je malý negativní dopad na mzdy méně kvalifikovaných pracovníků z přistěhovalectví a nějaký přínos pro vyšší kvalifikací:

• Výzkum ekonom David Kartu, University of California-Berkeley), je uvedeno, vliv imigrace na nativní narodil pracovníky bez střední školy stupňů je omezen, možná snížení mzdy střední vzdělávání o 5,1% více než 20 let.,
• Harvardský ekonom George Borjas v roce 2007 napsal, že: „ekonomická teorie znamená, že imigrace by měla snížit mzdu konkurenčních pracovníků a zvýšit mzdu doplňujících se pracovníků. Například, příliv cizí-narozený dělníků snižuje ekonomické příležitosti pro dělníky — všichni dělníci nyní čelí silné konkurenci na trhu práce. Současně mohou domorodci s vysokou dovedností výrazně získat., Platí méně za služby, které dělníci poskytují, jako je malování domu a sekání trávníku, a domorodci, kteří zaměstnávají tito dělníci nyní mohou specializujeme se na výrobu zboží a služeb, které lépe vyhovují jejich dovednosti.“Borjas ostatní výzkum také uvádí, že „vysoké školy výpadky zkušenosti podstatné mzda od imigrační 6,3% v krátkodobém horizontu a 3,1% během na dlouhou trať, jak trhy práce, přizpůsobit se zvýšil počet pracovníků.“
• zpráva Národní akademie věd z roku 2015 dospěla k závěru, že pracovníci rodilého původu, kteří jsou náhradníky za přistěhovalce (např.,, pracovníci s nižší kvalifikací v případě nelegálních přistěhovalců) “ zažijí negativní mzdové účinky.“Zpráva pokračuje:“ stručně řečeno, imigrační přebytek vyplývá z nárůstu návratnosti kapitálu, který vyplývá ze zvýšené nabídky práce a následného poklesu mezd. Domorodci, kteří vlastní více kapitálu, obdrží více příjmů z imigračního přebytku než domorodci, kteří vlastní méně kapitálu, kteří mohou být následně nepříznivě ovlivněni.,“
• Brookings Institution v roce 2012 uvedlo, že: „nejnovější ekonomické údaje naznačují, že, v průměru, migrujících pracovníků zvýšit příležitosti a příjmy Američanů. Na základě průzkumu odborné literatury, ekonomové nemají tendenci najít, že přistěhovalci způsobit značné snížení mezd a zaměstnanosti US narozených občanů, a místo toho se může zvednout platy a nižší ceny v celkové.“Některé skupiny však mohou být nepříznivě ovlivněny. Brookings poukázal na dvě studie na opačných koncích spektra dopadu, jedna (Borjas-Katz 2007) označující 4.,5% snížení mzdy rodilých pracovníků, které byly vysoké škole výpadky a zhruba 1.6% snížení pro nativní absolventy vysokých škol, s další (Ottaviano-Peri, 2008), což naznačuje malý pozitivní pro všechny úrovně vzdělávání.

V roce 2008, Gordon H. Hanson na University of California–San Diego a Národní Úřad pro Ekonomický Výzkum provedl studii, aby zjistil, jestli ilegální imigrace ovlivňuje nativní pracovníků zaměstnanosti., Z této studie byl závěr, že neoprávněným imigrantům poskytují zdroj pracovní síly v zemědělství, stavebnictví, zpracování potravin, stavební úklid a údržbu, a další low-end pracovních míst. Města s vysokým procentem nelegálního přistěhovalectví byly zkoumány v této studii a údaje ukázaly, že nelegální přistěhovalci celkový dopad na americkou ekonomiku je malý. Na druhé straně američtí zaměstnavatelé získávají z nižších nákladů na pracovní sílu a schopnost produktivněji využívat svou půdu, kapitál a technologie.,

Zdraví careEdit

Reuters oznámil, že nelegální přistěhovalci, stejně jako legální přistěhovalci v zemi méně než pět let, obecně nejsou způsobilé pro Medicaid. Pokud jsou však v kategorii osob jinak způsobilých, jako jsou děti, těhotné ženy, rodiny se závislými dětmi, starší nebo osoby se zdravotním postižením, a splňují další požadavky, mohou získat zdravotní pojištění pro případ nouze., Náklady na tuto nouzovou péči byly v letech 2001-2004 nižší než 1% nákladů na Medicaid v Severní Karolíně a většina byla pro porod a související komplikace. USA Today uvedl, že “ nelegální přistěhovalci mohou získat nouzovou péči prostřednictvím Medicaid, federálního státního programu pro chudé a osoby se zdravotním postižením. Pokud ale nezaplatí, nemohou dostat neodkladnou péči. Jsou nezpůsobilé pro většinu ostatních veřejných výhod.“

kvůli americkému nouzovému lékařskému ošetření a Aktu o aktivní práci z roku 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), většina nemocnic nesmí odmítnout nikomu léčbu pro nouzový zdravotní stav z důvodu občanství, právní postavení, nebo schopnost platit. Příklad konfliktu nákladů mezi federální vládou, státní a místní samospráva, a soukromé instituce, imigrační a naturalizační služba přináší zraněné a nemocné neoprávněné přistěhovalce do nemocničních pohotovostních místností, ale neplatí za jejich lékařskou péči., Téměř 190 milionů dolarů, nebo o 25 procent, z nekompenzované náklady Jihozápadní hranice krajské nemocnice vzniklé důsledkem mimořádných zdravotní péči pro nelegální přistěhovalce.

byly provedeny alespoň dvě výzkumné studie, které se pokoušejí zjistit náklady na zdravotní péči pro nelegální přistěhovalce tím, že požádají samotné nelegální.,

• telefonický průzkum, ve kterém se Alexander Ortega a kolegové z Kalifornské univerzity zeptali nelegálních přistěhovalců, jak často dostávají lékařskou péči, hlásil, že nelegální přistěhovalci s větší pravděpodobností navštíví pohotovost než rodilí Američané.
• RAND studie dospěla k závěru, že celkové federální náklady na poskytování léčebných výloh pro 78% nelegálních přistěhovalců bez zdravotního pojištění byl 1,1 mld$, s přistěhovalci platit 321 milionů dolarů z nákladů na zdravotní péči out-of-pocket., Studie zjistila, že nelegální přistěhovalci mají tendenci navštěvovat lékaře méně často než občané USA, protože jsou mladší a protože lidé s chronickými zdravotními problémy jsou méně pravděpodobné, že k migraci.

studie navíc ukázaly, že neposkytnutí Nelegální imigranty s slušné zdravotní péče by mohlo skutečně stát zemi v dlouhodobém horizontu, spíše než ušetřit výdaje. V roce 2000 vědci srovnávali perinatální výsledky a náklady na nelegální žen s a bez prenatální péče a odvozený dopad odmítnutí prenatální výhody pro nelegální přistěhovalce v Kalifornii., Téměř 10% nelegálních žen nemělo prenatální péči. Tyto ženy byly téměř 4 krát větší pravděpodobnost být dodány z kojenci s nízkou porodní hmotností a více než 7 krát za pravděpodobně porodila předčasně narozených dětí, jak byly nezákonné ženy, které měly prenatální péče. Za každý dolar, řez od prenatální péče, což představuje nárůst o $3.33 v ceně postnatální péče a $4.63 v kumulativní dlouhodobé náklady byly očekávány., Odstranění z veřejně financovaných prenatální péče pro nelegální ženy by mohl ušetřit stát 58 milionů dolarů v přímé prenatální péči, ale mohl daňové poplatníky stát jak hodně jak $194 milionů více v postnatální péči, což má za následek čisté náklady ve výši 136 milionů zpočátku a 211 milionů dolarů v dlouhodobých nákladů. Ačkoli jejich rodiče jsou nelegální přistěhovalci, tyto děti jsou ve skutečnosti občany USA.,

Vliv na příjem inequalityEdit

Ekonom David Card napsal v roce 2009, že přistěhovalectví (legální a nelegální) má menší dopad na nerovnost příjmů a mezd: „Společně tyto výsledky naznačují, že dopady nedávný příliv přistěhovalců na relativní mzdy AMERICKÝCH domorodců jsou malé. Dopady na celkovou mzdovou nerovnost (včetně domorodců a přistěhovalců) jsou větší, což odráží koncentraci přistěhovalců v ocasech rozložení dovedností a vyšší zbytkovou nerovnost mezi přistěhovalci než domorodci., I tak, imigrace představuje malý podíl (5%) zvýšení americké mzdové nerovnosti mezi 1980 a 2000.“

Celkové přínosy a zavedeníeditovat

Členové IGM Ekonomických Odborníků, Panelu byly požádal v prosinci 2013, zda souhlasí nebo nesouhlasí s následujícím tvrzením: „průměrný americký občan, by bylo lepší, kdyby větší počet málo kvalifikovaných zahraničních pracovníků legálně umožněn vstup do USA každý rok.“Padesát dva procent buď souhlasilo nebo silně souhlasilo s tvrzením, přičemž 28% je nejisté a 9% nesouhlasí., Ohledně druhého tvrzení, že low-kvalifikovaných Amerických dělníků by být „podstatně horší“, pokud více low-kvalifikovaných přistěhovalců byl umožněn vstup, 50% souhlasili nebo silně souhlasila, s 30% nejisté a 9% nesouhlasí nebo rozhodně nesouhlasí. Jinými slovy, i přes celkový přínos pro průměrného Američana, některé low-kvalifikovaných pracovníků již v USA by pravděpodobně být nepříznivě ovlivněny větší nabídka nízko-kvalifikované pracovní síly.