Základní vstupy

Na jeho nejzákladnější úrovni, náš pitching VÁLKY výpočtu vyžaduje pouze overallRuns Povoleno (oba zasloužené a nezasloužené) a Směn Nadhazoval. Od weare snaží měřit hodnotu džbán výkon histeam, začneme s jeho doběhů a thenadjust to číslo dát běží do přesnějšího kontextu.,

Určení toho, co Průměrný Nadhazovač by udělal

Jakmile budeme mít džbán je doběhů a směny, jsme si stanovili, o nějakém vyřešení, co průměrný nadhazovač by dělal, kdyby umístěny ve stejném nastavení jako džbán studujeme.

xRA, úroveň opozice

zpět na 1918, máme gamelogs pro každý Major League pitching appearance. To znamená, že můžeme s jistotou určit, kterým nadhazovačům čelíme. Pro každou sezonu známe také průměr každého týmu a toto číslo můžeme pomocí faktorů parku upravit do souvislostí., Na základě toho pak můžeme určit, jaký by byl průměrný počet očekávaných běhů pro tento soubor testů.

to může mít velký dopad v situacích, kdy existuje řada útočných týmů a někteří nadhazovači se s nimi setkávají vícekrát, zatímco jiní se s nimi nikdy nemusí setkat. Například džbány pro 1927Yankees nikdy čelil vrahům řádek.

Manipulace Interligy

Pro roční období s interligy hrát, jsme obsahovat pouze non-interleaguegames a interligy domácí zápasy určit týmů sezóny průměr v runscoring., Tím by se v průměru vyloučilo devět zápasů z týmu. Naše úvaha je, že včetně devíti her Red Sox nemají DH bude zkosit své útočné průměry nižší, když většina nadhazovači čelí jim s DH.

abychom zohlednili tyto hry mimo ligu, přidáme orsubtract 0.2 běží k průměrům týmu v závislosti na tom, zda mají ordo ve hře DH. Takže pro rok 2011 Red Sox, všechny AL džbány nebo NLpitchers, kterým čelí jim v Bostonu se očekává, že vzdát 5.49 běží pergame, ale když Red Sox jít do Philly, můžeme očekávat, že skóre 5.29 běží na hru.,

Když jsme v sezóně, používáme průměry run-scoring pro trestné činy za posledních 365 dní.

očekávaný počet povolených běhů nadhazovače je pak součtem jeho skóre běhu váženého směnami, kterým čelil každému týmu.Říkáme tomu xRA.

xRA_def, úprava pro týmovou obranu

v poslední době se hodně práce dostalo do studiedefense-Independent Pitching Stats (DIPS)., Souhlasíme s validityand význam většiny všechnu tuto práci, a někteří by argumentovali, že neměl jsi se hádat nebude účtovat džbán pro doběhů tak, jak my protožeto není často džbán je chyba, ale obrana je. Náš pohled je, když nadhazovač může mít smůlu nebo štěstí, že v určitých ohledech se snažíme měřit hodnotu zaznamenaného výkonu-notits opakovatelnosti-a náležitě účet pro obranu v differentways.,

k účtování obrany najdeme uložené celkové obranné běhy týmu, které používají běhy Baseball Info Solutions uložené od roku 2003 na a TotalZone před rokem 2003. Pak spočítáme počet míčů ve hře povolených týmem a počet míčů ve hře povolených nadhazovačem a záporné proporcionální obranné běhy týmu posouváme na hodnoty xra_ppf.

xRA_def = (BIP_pitcher)/(BIP_team) * TeamDefensiveRunsSaved

xRA_sprp, Úpravy Průměrů pro Začátek a Bolesti

V současné MLB prostředí, bolesti, mají mnohem nižší Epoch thanstarters., Přijedou Relievers, hodí plyn na směnu nebo méně, apak odejděte, takže v posledních letech jsme nastavili tento rozdíl na celou ligu.1125 běží / hra a pak od 1960-1973 je nastavena na.0583 běží / hra. Thisadjustment pro starter/odlehčovací Epoch je opravdu použitelná pouze since1960, a když se podíváte na rozdíl v starter a odlehčovací Epoch,je jasné, že tam jsou dvě období bullpen použití. Od roku 1960 do roku 1973 došlo k mírnému spouštěči/odlehčovacímu účinku a v roce 1974 začnemevidět současnou dichotomii.

Před rokem 1960 není startér/odlehčovací nastavení.,

PPFp, Vlastní Park Faktory

Jelikož máme gamelogs, můžeme také přizpůsobit náš park faktorů na parky džbán vlastně složili. To může mít dopad v divizi, jako je nl West, kde máte tři poměrně extremepitcher parky a dva poměrně extrémní hitter parky. Obvykle jsou faktory parku džbánů méně než bod od parkfactor jejich týmů, ale příležitostně to může být více bodů. Pro pre-gamelogseasons, používáme park faktor týmu. Všechny faktory parku jsou průměr 3 roky.,

xRA_final, Průměr Ligy Džbán Výkon

V oblasti výpočetní techniky, hráč vyhrává nad průměrem, můžeme použít

xRA_final = PPF_custom * (xRA – xRA_def + xRA_sprp_adj)

WAA, Převod Běží pro Vítězství

Viz Vede k Vítězství. To nám poskytuje WAA (výhry nad průměrem).

WAA_adj, Nastavení pro Pákový efekt

Jako RA_replacement_adj v současné době stojí, začátek by bylo mnohem, mnohem cennější, než běžně, např. největší průměr nadhazovačů by vnímána jako hodnotnější než Mariano Rivera i jeho bestseasons., Chyba v našem uvažování výše je, že zavírače a mnohérelievery se používají v situacích s nejvyšším pákovým efektem. Thesesituations mají mnohem větší schopnost ovlivnit výsledek hry, než 0-0 top 1, tak jsme upravit RA_replacement_adj s pákový efekt multiplikátoru. Průměrná páka je 1.0, zatímco mnoho bližších se přiblíží v průměru 2.0 pro sezónu, zatímco mopup relieversmight být na 0.7. To platí pouze pro úlevné směny a využití pákového efektu na začátku nadhazovače., Tímto způsobem špatný džbán nemůže narazit na svou páku (a WAA) tím, že chodí po základnách naložených a pokaždé zasáhne stranu.

WAA_adj = WAA * (1.00 + leverage_index_pitcher)/2

pákový efekt je průměrně 1.00 kvůli řetězení bullpenů.Pokud se blíží dolů, manažer nebude používat aaacallup jako blíže. AAA callup se přesune na zadní částbullpen, zatímco všichni ostatní budou pohybovat nahoru jeden slot v klování orderand horní nastavení muž se stane blíže. Úprava páky tímto způsobem odpovídá tomuto rozdílu.,

Viz úplný popis pákového efektu a jeho výpočet.

zde dochází k další úpravě: znovu centr waa pro ligu na nulu, takže průměr je přesně nulový. Tento faktor je kladen v této hodnotě, což je důvod, proč uvidíte některé nenulové hodnoty v WAA

WAR_rep, Nastavení Nahrazení Úrovni pro všechny Džbány

stejně Jako s hitters, máme náhradu úrovni stanovené pro eachleague na základě konkurenční úroveň ligy. Podívejte se na vysvětlení náhradní úrovně v roce 2007VÁLKA pro hráče pozice pro úplnou diskusi o nichultipliers.,

viz běží na Winsfor vysvětlení toho, jak převedeme náhradní úroveň na winsbetween průměrného hráče a náhradního hráče úrovně (WAR_rep).

úroveň výměny jemného doladění

poté, co provedeme první průchod výpočty, určujemejak se současná celková WAA a válka ligy liší od požadované celkovéleague války. Pak přidáme nebo odečteme frakční WAA a náhradní běhy z každého hráče waa nebo runs_replacement celkem na základě jejich hrací doby, andrecompute WAR s touto úpravou zahrnuty.,

Výpočetní VÁLKY

VÁLKA = WAR_rep + WAA + WAA_adj

Jak se to Srovnává s FanGraphs Džbán VÁLKY

FanGraphs má dlouhý a podrobný přehled jejich VÁLKY výpočet,takže nebudeme plně předělávka zde. Naše válka začíná běhy povolenými džbánem a porovnává ji s ligovým průměrným džbánem (přizpůsobující se kvalitě opozice), parky, a kvalita obrany za džbánem.

FANGRAPHS‘ válka začíná FIP, což je fielding independentpitching stat srovnatelný v měřítku k éře, která je vypočítána pomocí onlypitcher závislé statistiky.,

FIP = ((13*H)+(3*(BB+HBP-IBB))-(2*K))/IP + lg_specific_constant(kolem 3.20 nebo tak)

V FIP, hity povoleno a non-strike outy zaznamenány žádné roli výpočtu jiné než na počtu směn nadhazoval.Předpokládá se, že jakmile je míč uveden do hry (kromě ahome run), celý výsledek je určen náhodnou náhodou a týmovou kvalitou. To je určitě pravda, ve větší míře thanfans pravděpodobné, že věřit, ale nesouhlasíme s tím, zda je to bestmeasure hodnoty džbán je historické výkonnosti.,

vytvořil jsem několik sice extrémních případů níže, abych ilustroval, kde se přístupy liší. Pro většinu situací, FIP andRuns povolený průměr (RA, v podstatě to, co používáme) bude velmi blízko ajsou silně korelovány, ale existuje řada případů každý rokkde existují velké rozdíly mezi oběma metrikami.

situace #1, džbán a hodí perfektní hru s 20 strikeouts, džbán Bthrows perfektní hru bez strikeouts.

FIP: džbán A -1.40 FIP, džbán B, 3.20 FIP, RA: Džbán A 0.00 RA, džbán B 0.00 RA.

FIP: džbán a 25.20 FIP, džbán B 19.,20 FIP, RA: Džbán A 9.00 RA, džbán B 36.00 RA.

Jak jsem řekl, v průměrném případě se obě metody dostávajípodobné výsledky, ale v okrajových případech mohou být rozdíly docelaramatické.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *