OK, „Hledání Nemo“ fanoušků, raději si sedněte. Mám špatné zprávy.
první off, ryby nemohou mluvit. Ve skutečnosti, ryby nemohou opravdu myslet, buď. Ale tady je kicker. Ryby zřejmě ani necítí bolest.
to je nejnovější ze světa anatomie piscine a není to bez diskuse. Ve skutečnosti se to stává velkým případem mezinárodní vědy, “ řekl.,“Jádrem toho všeho je otázka, jak různá lidská zvířata pocházejí ze zbytku přírodního světa a jak přemýšlíme o zvířatech, se kterými sdílíme planetu.
loni publikovala Lynne Sneddon, profesorka biologie zvířat na univerzitě v Liverpoolu v Anglii, studii, ve které se pokusila vyvolat bolest v rybách. Není to jen „owwie,“ myslí si, ale vlastně „bolest“ — pocit stejných dílů fyzické nepohodlí a emocionální utrpení obvykle vyhrazena pro tvory s velkým mozkem.
Sneddon rozdělila svého zajatého pstruha duhového (Oncorhynchus mykiss) do čtyř skupin., Jeden byl injikován do čenichu včelím jedem a druhý kyselinou octovou. Pro vás fanoušky fish-and-chips s chutí ironie, to je kyselina ve sladovém octu. Oba jsou chemikálie běžně používané k testování bolesti v laboratorním výzkumu. Třetí skupina byla injikována fyziologickým roztokem jako kontrolní skupina, aby se zjistilo,zda je zdrojem reakce jehla. Čtvrtý byl řešen vědci, ale ne injekčně, aby se vyloučil stres experimentu, který je příčinou.,
jádrem Sneddonova výzkumu byla důležitost skupiny neurologických senzorů kolem úst ryb zvaných nociceptory. Ve svém výzkumu Sneddon identifikoval 58 z nich v obličeji a hlavě ryby, které byly vyvolány chemickou, mechanickou nebo teplotní stimulací. Tyto senzory, které mají varovat svého majitele před „škodlivou stimulací“, jsou obranou frontové linie proti opakovanému napichování na ostré předměty. Způsobují nevědomé odtržení od věcí, které poškozují tělo., Jsou hard-wired do zadní mozek, centrální procesor života, který řídí takové věci, jako je dýchání, oběh, pohyb, jídlo, pití, a nedobrovolné reflexy. Lidé mají takový systém.
„anomální chování vykazoval pstruh vystavený včelímu jedu a kyselině octové,“ říká Sneddon. „Ryby prokázáno, ‚houpací‘ pohybu, nápadně podobný druh pohybu vidět v stresu vyšší obratlovci, jako savci, a pstruh injekce s kyselinou octovou byly pozorovány také třít své rty na štěrku v jejich nádrži a na stěnách nádoby., Nezdá se, že by to byly reflexní reakce.“
tato reakce splňuje soubor kritérií pro utrpení zvířat, říká Sneddon. Aby se ujistila, dala rybí morfin, aby zjistila, zda se po léčbě „cítili lépe“. Jistě, jejich dýchání se zpomalilo a přestaly se kymácet. Takže se to vyřeší. Ryby cítí bolest.
Ne tak rychle. James Rose z Katedry psychologie University of Wyoming a Katedry zoologie a fyziologie nesouhlasí., Studium neurologické struktury rybího mozku, Rose uzavírá, že ryby nemohou cítit bolest, i když vykazují několik podezřelých chování, protože na to nemají mozky.
anatomické rozdíly
podle lékařské definice je bolest nepříjemným smyslovým a emocionálním zážitkem spojeným s poškozením tkáně. Je to tak subjektivní, že to každý cítí jinak a můžete to cítit, i když jste se ve skutečnosti nezničili. Klíčem je emocionální složka., Aby váš mozek trpěl, potřebuje kabeláž, která mu umožní cítit jak pocit, tak emoce. To je ten problém, říká Rose. U ryb není šance na sněhovou kouli, protože nemají hardware, aby měli vědomí.
Sneddon používá volnější definici bolesti, která je široce používána ve výzkumu založeném na zvířatech. V případě, že zvíře má základní neurologické struktury, včetně nociceptorů připojen na centrální nervový systém, schopnost přirozeně vytvořit léky proti bolesti, zvané neuropeptid opiáty, osvědčený reakce na analgetika, a lidskou reakcí na bolest, je to vítěz.,
ne všechny ryby projít testem, ona říká. Žraloci a paprsky, oba členové rodiny elasmobranchs protože mají chrupavčité kostry, nemají nociceptory. Pstruh, člen rodiny teleost ryb s kostnatými kostry, mají sbírku zpracovatelů bolesti, a zdá se, že reagují jako lidé. Takže hlasuje ano.
ale jen proto, že vypadá jako bolest a působí jako bolest, neznamená to, že je to opravdu bolest, říká Rose., A má docela dobrý argument, zakotvený v základním pravidle neurobiologie: pokud tam přístroj není — což není v rybách — ten pocit také není. Hlasuje proti.
kromě nociceptorů nemají lidské mozky a rybí mozky podle Rose mnoho společného. Pstruhový mozek vypadá jako krátké, tenké lano s uzlem svázaným v něm. Uzel středního mozku je většinou optický lalok, ale také zahrnuje hippocampus pro paměť a hypofýzu pro růst a reprodukci. Zadní část uzlu je cerebellum a brainstem., Na krátkém konci před uzlem jsou mozkové hemisféry, z nichž většina je obsazena čichovými laloky.
jako všichni savci — a na rozdíl od všech ryb — mozkové hemisféry lidí jsou větší než mozkový kmen. Frontální, temporální a parietální lalok mozku, práce s jeho vnější vrstva, tzv. neokortex, aby „primární vědomí“ — schopnost vědět, co se děje v daném okamžiku, schopnost plnit příkazy, a schopnost používat verbální nebo neverbální komunikace., Tato část mozku umožňuje laboratorní krysa s artritidou zvolit k pití, od špatného-ochutnávka vody obsahující léky proti bolesti, místo slazené vody, který je výhodný tím, že krysy bez podmínky. U zvířat, kde je neokortex zvláště dobře rozvinutý-lidé a někteří další primáti — je také domovem „vědomí vysokého řádu“, které zahrnuje jazyk, kreativitu, autobiografii a touhu klást abstraktní otázky, jako je tento.,
Odstranit mozkové hemisféry, a ryby stále docela hodně, chová se jako ryby, byť s ne čich. Udělejte to u člověka a dostanete člověka v konstantním vegetativním stavu. Vzít trochu méně mozku, konkrétně jen části čelního laloku — lobotomii – a pacient může křičet na „bolestivé“ náraz, ale nemají hlásit zkušenosti jako obzvláště nepříjemné.
interpretace
Pokud anatomicky řečeno ryby necítí bolest, proč se chovají tak, jak mohou?, Když závislý rybáři, pstruh a žraloci reagují stejným způsobem — tím, mlácení, skákání a tahání. Žraloci nemají bolesti a nemají nervy přenášející bolest jako lidé nebo pstruzi. Rose naznačuje, že zvířata se prostě snaží uniknout, nevědomá letová reakce na to, že jsou tažena směrem, kterým nechtějí jít. A i když pstruh produkují své vlastní vnitřní chemické analgetikum, tyto hormony pravděpodobně mají další role kromě znecitlivující bolesti, jako je urychlení hojení, jako to dělají u lidí.,
Sníh naznačuje, houpací Sneddon injekčně ryby, může být ve skutečnosti neurologické reakce na vysokou dávku toxinu v včelí jed — dávka byla ekvivalentní k 3-unce injekce do rtu normálního dospělého člověka. Tato dávka může být tak vysoká, že způsobuje neurologické problémy pro ryby, což způsobuje potíže při pobytu ve vzpřímené poloze. Ve skutečnosti, navrhuje Sneddonův výzkum může naznačovat, že ryby mají skutečně úžasnou odolnost vůči bolesti, protože se vrátili ke krmení za pouhé tři hodiny po traumatické otravě toxinem.,
také nekupuje myšlenku, že ryby mohou cítit bolest svým vlastním způsobem. Pro primáty je zapotřebí velké síly mozku, aby měli i základní úroveň vědomí-vstupní úroveň na stupnici bolesti. Šance jsou mizivé, že to ryby dokážou s menším nastavením. „Navrhnout, že ryby mají vědomé vnímání bolesti s mnohem jednodušším mozkových hemisfér znamená, že operace se provádí na moderní počítače by také bylo provedeno v roce 1982 model bez další hardware a software,“ říká.,
nakonec „pokud to vypadá jako bolest, je to bolest“ není dobrá definice, říká. Lidé narození bez mozkových hemisfér budou stále vykazovat obličejové známky „bolesti“, když budou vystaveni škodlivým podnětům, i když jsou trvale v bezvědomí. Stejně tak se lidé s poraněním míchy mohou reflexně odtrhnout od píchnutí špendlíku, i když to necítí. Oba jsou nociceptorové reakce.
Jak to je, nikdo si není jistý, co ryby cítí,a nemluví., Jistě, nemají zkušenosti světa jako primáti, ale zdá se, že pstruzi nemají zkušenosti to jako žraloci, dvojdyšných ryb, elektrické paprsky, nebo tuňáka, a to buď, protože tyto ryby mají výrazně odlišné mozkové struktury, hodí do výklenku každého se vyvinul vyplnit.
velký klíč k odpovědi na bolest otázku by bylo, kdyby ryby by hledat analgetické úlevu od bolesti, pokud dostane šanci — pokud by se sám si naordinovat léčbu, jako artritických potkanů. To zatím nikdo nezkoušel. Stejně tak pozorování, která odlišují stres od chování bolesti., Někteří ptáci a plazi budou vykazovat hlídací chování, dokud nebudou vystrašeni, zjevně neschopní zpracovat oba současně. Další výzkum struktur mozku ryb může vést k definitivnějším odpovědím-dokonce i o tom, jak fungují všechny mozky. Zdá se, že nový výzkum z University of Manchester naznačuje, že ryby mohou obnovit zraněnou mozkovou tkáň. Lidské mozky to nedokážou — ale zjistit, jak to v nich funguje, nám může pomoci zjistit, jak by to v nás mohlo fungovat.
jemná konvice ryb
ale odtud se mírně zajímavý akademický argument dostane do nepořádku.,
Sneddon a její kolegové zahájili studium z obavy o dobré životní podmínky zvířat v komerčních rybích farmách. S touto motivací a těmito výsledky byl jejich výzkum rychle citován jako“ dobrá zpráva “ pro aktivisty za práva zvířat, kteří se postavili proti rekreačnímu rybolovu. Ve skutečnosti jedna skupina napsala prezidenta univerzity ve Wyomingu, aby protestoval proti Rose, a požádala ho, aby zrušil výzkum profesora, protože byl tak jasně zaujatý Roseovým sebevědomým statusem rybáře. Na to prezidenti vysokých škol údajně neodpověděli.,
Rose si myslí, že spousta energie je zbytečná a diskutuje o bolesti ryb. Antropomorfizující ryby nevyřeší své největší problémy, které opravdu nemají nic společného s tím, zda mají vědomí. Tolik úsilí by mělo být vynaloženo na zodpovězení větších otázek ochrany přírody, včetně kvality vody, teploty vody a ochrany biotopů, říká.
“ závěr v žádném případě devalvuje ryby nebo snižuje naši odpovědnost za jejich uctivé a zodpovědné vedení., Ryby představují vysoce vyvinutý, rozmanitý a složitý život, pro jehož historii na zemi nesmírně zatmění krátkou existenci lidí, “ říká Rose. „Naše stále škodlivé dopady na ryby na populaci a ekologické úrovni vyžadují, abychom využili našich nejlepších vědeckých poznatků a porozumění k podpoře jejich zdraví a životaschopnosti.“
jinými slovy, otázkou není, zda cítí bolest. Je to takto: pokud je chceme kolem, jsme ti, kteří mají nějaké myšlení.,
jen proto, že vypadá jako bolest a působí jako bolest, neznamená to, že je to opravdu bolest — alespoň podle jednoho výzkumníka.