Madame Lelica

3.30
Nicméně, musíte být opatrní, ne předpokládat, že to je vždycky tak. Při některých rozhodnutích by stále mohlo dojít ke střetu zájmů. To je zvláště pravděpodobné, pokud byste mohli mít právní povinnost (například jako ředitel nebo správce) jednat v nejlepším zájmu jedné organizace., Například střet zájmů může nastat, když jedna organizace rozhoduje o financování druhé, o její další existenci nebo o formálním podání, které učinila.

3.,31
hlavní body, aby zvážila s konfliktem rolí jsou to:

• je třeba být jasné, ve své vlastní mysli, co vaše závazky jsou pro každou roli nebo organizaci;
• musíte si být jisti, že obě organizace jsou jasné, o tom, co vaše povinnosti jsou na každé z nich, a, pokud je to nutné, protokol, který vysvětluje; a
• musíte být vždy ve střehu pro situace, kdy zájmy obou organizací by mohly být v konfliktu, i když oni obecně nemají.

předurčení

3.,32
předurčení je jakákoli situace, kdy se o něčem rozhodujete a existuje riziko, že si lidé budou myslet, že jste se rozhodli dříve, než zvážíte všechny důkazy. Návrhy předurčení obvykle vznikají kvůli něčemu, co jste dříve řekli nebo udělali.

3.33
technicky není předurčení formou střetu zájmů. Pojem předurčení je však odvozen od obecného zákona o zaujatosti, takže jsme ho v této příručce zahrnuli., Základní rizika s předurčenost je stejný jako pro střet zájmů – to znamená, že riziko, že budete „nakazit“ rozhodnutí, které jsou zapojeny do tvorby, protože jste neobjektivní, nebo se zdají být neobjektivní.

3.34
jako zaměstnanec veřejného sektoru nebo úředník máte právo mít své vlastní osobní názory. Ve skutečnosti by se často dalo očekávat, že při provádění své práce využijete své názory nebo nápady.

3.35
někdy však může mít silné názory na záležitost riziko předsudků nebo předurčení., Ty by mohly být zacházeno jako neobjektivní, pokud vaše chování, přesvědčení, nebo to, co říkáte, naznačuje, že jste se do vaší mysli o záležitost, než to přišlo být slyšet, nebo se poradili o – jinými slovy, pokud máte „uzavřenou mysl“, nebo pevné poloze a nejsou ochotni k poměrně zvážit všechny relevantní informace a argumenty.

3.36
závažnost rizika bude záviset na kontextu, například na tom, jaká je vaše role a jaké rozhodnutí jste požádáni.

3.37
u kvazisoudních rozhodnutí jsou rozhodovací orgány drženy na náročném standardu nestrannosti a objektivity., Kvazisoudní rozhodnutí jsou rozhodnutí, která přímo ovlivňují zákonná práva, zájmy a povinnosti jednotlivce nebo malé skupiny jednotlivců. Kvazisoudními rozhodnutími může být například rozhodnutí o udělení povolení, poskytnutí konkrétní výhody nebo uložení trestu.

3.,obzvláště pokud je návrh konzultován, nebo kde je veřejné organizace se očekává, že k výkonu advokacie roli;

již drží – a možná, že poté, co vyjádřil – silný osobní názory o tom, že pro rozhodnutí, které jsou vyrobeny podle voleného nebo zastupujícího orgánu a jsou politického charakteru, nebo vyžadují vysoké úrovni tvorby politiky;

podporu konkrétní výhled během rozpravy ve veřejném slyšení ve věci; a

kreslení na své vlastní znalosti nebo zkušenosti, a to zejména u rozhodnutí, která jsou svěřena konkrétní lidi, protože jejich zvláštní odborné znalosti v předmětu.,

3.39
Obecná osobní faktory, jako je například zaměstnanec nebo úředník držitele etnického původu, náboženského vyznání, národnostního původu, věku, politické nebo filozofické sklony, bohatství, nebo profesionální zázemí, bude obvykle představují předurčení, pokud vedou k silně osobní přesvědčení, které se přímo vztahuje k věci, je považován za.

3.40
Při jednání s předurčenost:

• se očekává, že mají otevřenou mysl, ale to neznamená, prázdné mysli.
• věnujte zvláštní pozornost typu rozhodnutí, o které jste požádáni., Musíte být obzvláště opatrní, o předurčení v situacích, kdy jste dělat rozhodnutí, která budou mít vliv na práva, zájmy a povinnosti jednotlivce nebo malé skupiny jednotlivců, jako protiklad k široké politické rozhodnutí, které nemají okamžitý účinek na jednotlivce.
• na rozdíl od mnoha typů konfliktů jsou rizika spojená s předurčením téměř vždy pod vaší kontrolou. Obecně se jedná o řízení toho, co děláte nebo říkáte, takže se později nedostanete do situace, kdy vaše účast na rozhodnutí ohrozí toto rozhodnutí.,

5: § 105A zákona o zločinech z roku 1961.

6: seznam organizací, vidět naše dobré praxe průvodce, Místní Orgány (Členové Zájmy) Act 1968: průvodce pro členy místních orgánů na finanční řízení střetu zájmů.