William Shakespeare, autor her a básní běžně připisovaných William Shakespeare. Getty… Obrázky

„stejné duševní ochabování, že dělá některé lidé věří Odpovědi v Genesis je jiní se domnívají, že Hrabě z Oxfordu napsal Shakespearovy hry.“- Profesor Alan Jacobs

koncem tohoto měsíce bude film Anonymous uveden v kinech., Slyšel jsem trochu Oscar buzz kolem něj, ale jsem rád, důvěřovat úsudku můj kolega, Mark Hughes, který nemá dát na to někde poblíž uchazečem o Nejlepší Fotku. Což je dobře, protože v jeho srdci Anonymní má jeden z nejvíce nepříjemných konspirační teorie v historii: představa, že William Shakespeare hraje nebyly napsal William Shakespeare, ale spíše tím, že Edward de Vere, Hrabě z Oxfordu. Tento názor zastává řada jinak velmi inteligentních lidí, od Orsona Wellese přes Dereka Jacobiho až po Sigmunda Freuda., Další inteligentní lidé, jako je Mark Twain, navrhli alternativní kandidáty – více než 70 bylo navrženo – a ještě jiní nemají kandidáty, ale jsou ochotni věřit čemukoliv, kromě prosté skutečnosti, že existuje značné množství důkazů o tom, že občan, syn obchodníka, který byl vzdělaný ve škole zdarma, byl jeden z nejskvělejších spisovatelů v anglickém jazyce.

ne, místo toho je „anti-Stratfordians“ považováno za samozřejmé, že hry musel zveřejnit šlechtic pseudonymně., Proč by tak činili, je obecně připisováno tzv. „stigmatu tisku“ – myšlence, že aristokraté by za svá díla nehledali kredit. To navzdory skutečnosti, že, obecně řečeno, existuje jen velmi málo důkazů, že taková „stigma“ existovala v Anglii v té době.

Ale od vydání Anonymní pravděpodobně vyústí v mediální záplavě článků otázku, zda Shakespeare napsal hry, které nesou jeho jméno, zvážit tuto vakcínu – pět vynikající důvody, proč můžeme být jisti, že Shakespeare napsal Shakespeare.

1., Shakespearovo jméno je na hrách a básních, které mu byly připsány.

to vypadá jako triviální bod, ale ve skutečnosti to dělá velký rozdíl. Jak poukazují Tom Reedy a David Kathman, velké množství her z období, ve kterém Shakespeare psal, obvykle neobsahovalo jméno autorů vůbec. Obecně řečeno to mělo jméno vydavatele a jméno hereckých společností, které hrály hry. Několik slavných dramatiků, včetně Christopher Marlowe, nikdy neměl jejich jména zveřejněna na hře, zatímco oni byli ještě žijí., Že tak mnoho her byl publikován pod Shakespearovo jméno bylo poctou jeho slávy – byl rockstar svého času, i jako dramatik a herec. Vydavatelé poprvé začali používat jeho jméno k prodeji her v roce 1598-pomocí jeho jména, mohu přidat, napsal dva různé způsoby. Různá hláskování mají smysl v době, kdy tiskové techniky mohly ovlivnit pravopis, takže v důsledku toho byly pravopisné konvence stále v pohybu. To dává trochu menší smysl, pokud vaše teorie je, že šlechtic se snaží vytvořit dvojí identitu – neměl by se lépe starat, aby zajistily, že jméno bylo napsáno právo?,

Navíc, to prostě nedává smysl pro šlechtice být publikování pseudonymously, aby se zabránilo „stigma tisk“, když praxe byla pro autora jméno nemusí být uvedeno vůbec. Jak James Shapiro zmiňuje ve své knize sporná vůle, “ pro dramatika, který se obává, že bude identifikován na titulní stránce hry… nejjednodušším a zřejmým postupem bylo nedělat nic: dovolit hře, stejně jako mnoha jiným, dosáhnout londýnských knihkupectví bez připojeného jména. Nikdo by si toho nevšiml a nikomu by to bylo jedno.“

2., Několik Shakespearových her bylo spoluprací

jedním z nejzajímavějších nedávných objevů v Shakespearovském stipendiu je odhalení, že několik Shakespearových her bylo ve skutečnosti spoluautorem. Je docela dobře známo, že asi polovina Shakespearových posledních deseti her byla spolupráce. Například dva ušlechtilí příbuzní byli spoluprací s Johnem Fletcherem. Navíc novější stipendium ukázalo, že několik Shakespearových raných děl, jako je Henry VI, Část I a Titus Andronicus, bylo také spoluprací., To nepředstavuje žádné potíže pro koncept Williama Shakespeara, herce a dramatika, protože spolupráce mezi dramatiky nebyla v té době v Londýně neobvyklá. Nicméně, to představuje potíže pro pojem “ William Shakespeare, pseudonym slavného šlechtice se snaží vyhnout stigma tisku.“Je nepravděpodobné, že šlechtic se v Alžbětinské Anglii by spolupracovat s běžnými dramatiků, a tam je jistě žádný důkaz navrhnout, že někdo někdy udělal.

3., Shakespeare byl dobře známý jako spisovatel

Shakespeare získal první oznámení o psaní světě, v roce 1592, v brožuře o Roberta Greena, který se odkazuje na něj jako „povýšence vrána“ – práce veterán spisovatel na pozoru před novou krev. V roce 1594 a 1595, tam jsou záznamy z příznivé recenze, jak Lucrece, a jak bylo uvedeno výše, od roku 1598, byl už slavný dost, aby stálo za čas vydavatelů připojit jeho jména funguje chtěli prodat. Ten stejný rok 1598 vidí chválu Shakespeara Richarda Barnfielda a Francise Merese., Ten stojí za zmínku, protože napsal esej s názvem „srovnávací diskurz našich anglických básníků“ – účet osmdesáti anglických spisovatelů (který také zmiňuje Edwarda de Vere). Do roku 1605 byl Shakespeare zmíněn Williamem Camdenem, jedním z nejznámějších historiků té doby, jako jeden z nejlepších současných spisovatelů.

a samozřejmě nejlepší svědectví ze všech pochází od Bena Jonsona. Jonson byl konkurenčním dramatikem Shakespearova, ale také blízkým přítelem. Shakespeare je známo, že jednal několik jonsonových her., Navíc, dlouho po Shakespearově smrti, Jonson se o něm dále zmínil, nejen jako spisovatel, ale také jako přítel. Dává několik anekdot o Shakespearovi muži, nejen Shakespearovi spisovateli.

4. Shakespeare napsal hry s konkrétními herci a divadly v mysli

Shakespeare nebyl jen dramatik. Byl také hercem a akcionářem různých divadelních společností. V důsledku toho, když psal, psal se svým jevištěm a jeho hráči na mysli, protože chyby by ho stálo peníze., Například herci často museli hrát více než jednu roli, takže bylo třeba dbát na to, aby postavy, které hraje stejný herec, nebyly na jevišti současně a byl čas změnit kostýmy mezi vystoupeními. Vskutku, existuje několik případů, v původní Shakespeare dokumenty, v nichž je nejen jasné, že úlohy byly určeny pro konkrétní aktéry, jejich popisy, ale také proto, že neúmyslně používají jméno herce, spíše než postavy!,

navíc, po roce 1610, Shakespearova společnost přesunula divadla z venkovního světa do vnitřního divadla známého jako Blackfriars. Tato změna také přišla se změnou hráčů a omezením typů scén, které by mohly být provedeny. Například v Blackfriars byla scéna malá a stísněná, což vedlo ke zmizení bojových scén z her. Společnost však získala talentované hudebníky, což vedlo k větší hudbě v samotných hrách.

to jsou důležité úvahy, které je třeba vzít v úvahu., Když píšete pro konkrétní herce a konkrétní etapy, bude to znamenat určitou intimitu. Když pracujete s lidmi znovu a znovu, jako Shakespeare, znáte jejich silné a slabé stránky. Když sami jednáte na určité scéně, jako to udělal Shakespeare, víte, jak nejlépe psát scény, které herci mohou dobře hrát na jevišti. Tato kombinace stabilní herecké společnosti a Shakespearovy vlastní herecké zkušenosti je robustním základem, na kterém jsou jeho hry postaveny., Byl by šlechtic, který psal míle daleko od pódia, který zřídka viděl hry, zmást postavy a herce? Mějte nastavení jeviště tak pevně na paměti? Možná. Ale jednodušší vysvětlení je, že spisovatel znal své hráče a znal jeho jeviště, a tak napsal.

5., Spiknutí nedává smysl,

Ze všech Shakespeare spiknutí, že jsem obeznámen s, ten, který dává největší smysl je, že Christopher Marlowe nějak zfalšoval jeho smrti v roce 1593 tak dobře, že oklamal lidi, kteří ho znali (a on byl dobře známý v Londýně), a nějak se mu podařilo udržet na oblbování lidí po celá desetiletí poté. Dokonce se nějak dohodl, že bude psát jako Shakespeare několik let před svou smrtí, tak mazaný byl.

Ano, To je ten nejvěrnější.,

problém, který mají všechny alternativy k Shakespearovi společné, je otázka motivu a prostředků. Proč publikovat pseudonymně místo anonymně? Proč spolupracovat ve spiknutí se známým hercem? Proč psát pro konkrétní herce a scény? Proč spolupracovat s ostatními dramatiky? A pak, jak jim zabránit mluvit? Pak jako nyní, herci a dramatici nebyli známí svou střízlivostí nebo neochotou k drbům. A přesto není mezi spisovateli a hráči Shakespearovy doby žádné současné tušení, že někdo kromě Williama Shakespeara jednal a psal hry., Celý pojem konspirační jednoduše rozpadne pod přísnou vyšetření, a to zejména, když „stigma print“ problém lze vyřešit jedním tahem pera anonymní publikaci, která byla, opakuji, že běžnou praxí času pro dramatiky.

***

Pro více o Shakespearovi a autorství diskuse, vřele doporučuji James Shapiro je Sporné Vůle, který jsem četl v jednom sezení včera, a zkoumá celou diskusi a vysvětluje jednoduché důvody, proč je jasné, že William Shakespeare psal své knihy., Pokud chcete jen případ Shakespeara, výňatek z knihy, která to stanoví, je k dispozici jako samostatná e-kniha zde. Shakespeareauthorship.com je dalším vynikajícím zdrojem.

a v případě, že se divíte, proč je to důležitá záležitost, existuje několik důvodů. První, jako člověk, který se živí psaním, cítím povinnost bránit úvěr kvůli mé kolegy, živá, nebo mrtvá. Navíc jde také o jednoduchou propagaci dobrého myšlení. Anti-Stratfordské případy se z větší části neliší od žádné jiné okrajové konspirační teorie., Zakládají svůj případ na zákoutích a chův, zatímco ignorují hlavní důkazy. Polopravdy jsou posíleny. Opak fakta přehlížena. Anachronické příběhy jsou tkané. Tam jsou často některé zbytky věrohodnosti jim – například, případ pro Edwarda de Vere spoléhá na části Shakespearových her, které se zdají napodobovat de Vere je život. Ale to je ten nejhorší druh sběru třešní. Upřímně řečeno, jsem si jistý, že můžete v Shakespearových hrách čerpat nejasné paralely k životu někoho, pokud se podíváte dostatečně tvrdě a ignorujete něco naopak.,

pointa je, že Shakespeare byl ve své době dobře známý jako spisovatel i herec. Objevil se u soudu, jeho společnost byla oblíbeným králem Jakubem, od svých současných spisovatelů čerpal chválu a závist a jeho práce žije dodnes. Návrhy naopak zahrnují přehlížení příliš mnoha faktů a divoké spekulace s nedostatečnými důkazy. Neexistuje žádný dobrý důvod naznačovat, že někdo jiný než Shakespeare napsal Shakespeara.

Následujte mě na Twitteru nebo Facebook. Přečtěte si můj blog Forbes zde.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *