Madame Lelica

byly hlášeny některé izolované případy nesrovnalostí a problémů. Například, jedna nesrovnalost v jižním státě Campeche podílí Evropská Unie volební pozorovatele Rocco Buttiglione a mohl vytvořit problémy pro Prezidenta Ernesta Zedilla měl PRI kandidát vyhrál., Celkově však volební pozorovatelé identifikovali jen málo důkazů, že tyto incidenty byly centrálně koordinovány (oproti vedený místní PRI úředníků), a kritiky k závěru, že ty nesrovnalosti, které se vyskytují neměl výrazně ovlivnit výsledek prezidentských voleb, které byly výrazněji, než se očekávalo.

Občanské organizace chytal více než 80.000 vyškoleni volební pozorovatelé, zahraniční pozorovatelé byli vyzváni, aby byli svědky procesu, a četné „spočítat“ operace a výzkumy veřejného mínění (ne všechny z nich nezávislý) ověřena na oficiální spočítání hlasů., Největší exit poll organizovala AMERICKÁ firma Penn, Schoen & Berlandové, financovaných z dosud nejasných oblečení v Dallasu nazývá Demokracie Hodinky. Později se ukázalo, že Democracy Watch účinně vytvořili zasvěcenci kampaně Vicente Fox, aby pomohli zabránit úspěchu očekávaných volebních podvodů.

Četné volební reformy realizované po roce 1989 pomáhal při otevření Mexického politického systému, a od té doby opoziční strany učinili historické zisky ve volbách na všech úrovních., Hlavní volební obavy se posunuly od přímých podvodů k otázkám spravedlnosti kampaně a v letech 1995 až 1996 politické strany vyjednaly ústavní změny, které by tyto otázky řešily. Zavedená legislativa zahrnovala hlavní body konsensu, které byly vypracovány s opozičními stranami. Podle nových zákonů, veřejné financování převažuje nad soukromé příspěvky politickým stranám, postupy pro audit stran byly zpřísněny, a autority a nezávislosti volebních orgánů byla posílena., Soudní systém také dostal značně rozšířenou pravomoc projednávat případy občanských práv ve volebních záležitostech podaných jednotlivci nebo skupinami. Stručně řečeno, rozsáhlé reformní úsilí 90. let“ vyrovnalo podmínky “ pro strany.,

Stanovisko pollsEdit

PRI kandidáta Francisco Labastida vedl téměř ve všech průzkumech veřejného mínění v průběhu prvních měsíců kampaně, i když v posledních dvou měsících se jeho náskok zmenšil; na druhé straně, PAN kandidát Vicente Fox byl na druhém místě ve většině průzkumů veřejného mínění, ale v Květnu a červnu jeho podíl příznivců vzrostl a vedl v mnoha závěrečné ankety.,

Vzhledem k tomu, že drtivá většina z ankety nepodařilo předpovědět Fox vítězství a místo toho uvedla, že Labastida by vyhrát pohodlné rozpětí, to bylo tvrdil, že mnoho z dotázaných lhal o svých preferencích, neboť se obávají, že pokud se uvádí podporu pro opoziční strany, měly by být odstraněny tím, PRI vládní programy pomoci se jim dostávalo. Ve skutečnosti, Reforma noviny, které předpovídali Labastida vítězství ve všech ankety budou zveřejněny v průběhu kampaně, připsat jejich chyba tzv. faktor strachu.,

Volby resultsEdit