há seis anos, uma pequena editora do Texas lançou um livro obscuro escrito por uma equipe de pesquisa pai-filho. O trabalho, baseado em uma série de estudos realizados na China rural e Taiwan, desafiou a sabedoria convencional sobre saúde e nutrição, defendendo os benefícios de uma dieta baseada em plantas.

T. Colin Campbell, D. Ph.,

para surpresa de todos, o livro, chamado “The China Study”, desde então vendeu 500.000 cópias, tornando-se um dos títulos de nutrição mais vendidos do país. O livro centra-se no conhecimento adquirido com o estudo da China, uma parceria de 20 anos da Universidade de Cornell, da Universidade de Oxford e da Academia Chinesa de Medicina Preventiva que mostrou alto consumo de alimentos à base de animais está associada a doenças mais crônicas, enquanto aqueles que comiam principalmente uma dieta à base de plantas eram os mais saudáveis.,no outono passado, o ex-presidente Bill Clinton até citou o livro explicando como ele perdeu 24 libras, convertendo-se a uma dieta baseada em plantas, na esperança de melhorar a sua saúde cardíaca. O presidente desistiu dos lacticínios, mudando para o leite de amêndoa, e diz que vive principalmente de feijão e outras leguminosas, legumes e frutas, embora, em raras ocasiões, coma peixe.recentemente, falei com a T., Colin Campbell, co-autor do livro e professor emérito da Universidade Cornell, sobre o sucesso do livro, a pesquisa por trás dele, e por que ele acha que as dores de saúde do país podem ser resolvidas com a alimentação baseada em plantas. Aqui está a nossa conversa.como acabou escrevendo este livro?

A.

I tem estado no campo por um longo tempo e teve um grande programa de pesquisa em Cornell. Publicámos muita pesquisa ao longo dos anos. O meu programa tinha uma boa reputação., Tinha finalmente chegado a um ponto em que tínhamos descoberto muitas coisas que eram muito excitantes, coisas que eram provocantes. Finalmente sentei-me para escrever o livro, para contar a minha história.

Q.

o que era tão incomum na sua história?

A.

In The beginning of my career I was teaching nutrition in a very classical sense. Nutriente por nutriente. Foi assim que investigámos, foi assim que o ensinei. Eu cheguei a acreditar, depois de fazer o trabalho que fizemos nas Filipinas e na China, que havia um mundo muito diferente de compreensão nutricional., Acabei com uma visão agora que é quase diametralmente oposta ao que tinha quando comecei a minha carreira.

Q.

como é que as suas opiniões mudaram?

A.

I foi criado numa exploração leiteira. Ordenhei vacas. Fui para a faculdade na Universidade Cornell, e pensei que a boa e velha dieta americana é a melhor que há. Quanto mais laticínios, carne e ovos consumimos, melhor. O início da minha carreira foi focado em proteínas, proteínas, proteínas. Era suposto resolver os males do mundo., Mas quando começamos a fazer nossa pesquisa, descobrimos que quando começamos a consumir proteína em excesso da quantidade que precisamos, ela eleva o colesterol no sangue e aterosclerose e cria outros problemas.

O problema é que estudamos um nutriente fora de contexto. Foi assim que investigámos uma vitamina de cada vez, um mineral, uma gordura. Foi sempre reducionista, com um foco limitado. Mas aprendi que a proteína não é bem o que pensávamos que era. Distorcemos nossa dieta seriamente através dos tempos, e temos todos os problemas que temos por causa dessa distorção.,

O que me pareceu grande foi que não devíamos estar a pensar de uma forma linear que a causa B. devíamos estar a pensar em como as coisas funcionam em conjunto. É um sistema biológico muito complexo. O corpo está sempre a tentar restaurar a saúde a cada microssegundo das nossas vidas. Como fornecemos os recursos para o corpo usar? A fim de tentar entender isso, não devemos estar dando a nós mesmos suplementos nutricionais individuais. Não devíamos estar a tentar descobrir qual gene causa o quê. Mas essas duas áreas tornaram-se o foco principal da pesquisa ao longo dos anos.

Q.,então, como devemos comer?não USO a palavra “vegan” ou “vegetariano”.”Não gosto dessas palavras. As pessoas que optaram por comer dessa maneira escolheram por razões ideológicas. Eu não quero denegrir suas razões para fazê-lo, mas eu quero que as pessoas falem sobre nutrição baseada em plantas e pensem sobre essas ideias em um sentido científico muito empírico, e não com uma tendência ideológica para isso.a ideia é que devemos consumir alimentos inteiros. Não devemos confiar na ideia de que os genes são determinantes da nossa saúde., Não devemos estar confiando na idéia de que a suplementação de nutrientes é a maneira de obter nutrição, porque não é. Estou a falar de alimentos à base de plantas. O efeito que produz é amplo para o tratamento e prevenção de uma grande variedade de doenças, desde o câncer a doenças cardíacas à diabetes. defende uma dieta 100% à base de plantas?comemos assim, ou seja, a minha família, os nossos cinco filhos crescidos e cinco netos. Todos comemos assim agora. Quanto mais nos aproximarmos de uma dieta à base de plantas, mais saudáveis seremos.,

não é porque nós temos dados para mostrar que 100 por cento de comer à base de plantas é melhor do que 95 por cento. Mas se alguém foi diagnosticado com câncer ou doença cardíaca, é inteligente IR em frente e fazer tudo. Se eu começar a dizer que podes ter um pouco disto, um pouco daquilo, isso permite-lhes desviar-se da rota. As nossas preferências de gosto mudam. Nós tendemos a escolher os alimentos a que nos acostumamos, e em parte porque nos tornamos viciados neles, gordura dietética em particular.,

Se formos a uma dieta à base de plantas, no início pode ser difícil, mas acontece que depois de um mês ou dois as nossas preferências de gosto mudam e descobrimos novos gostos e nos sentimos muito melhor, e não queremos voltar atrás. Não é uma religião comigo, é que quanto mais nos aproximarmos de uma dieta 100% à base de plantas, melhor estaremos.você ficou surpreso com o sucesso do seu livro?

A.

fiquei um pouco surpreendido., Quando acabei de escrever o livro com o meu filho, que acabara de terminar a Faculdade de medicina, não sabia o quão bem ia ser. Tínhamos um agente que comprava o manuscrito, e todos os editores queriam que 60 a 70 por cento das páginas fossem receitas. Eu disse: “isso não é o meu truque.”Eles queriam que eu o tornasse mais burro.fui a uma pequena editora no Texas que nos deixou fazer o que queríamos fazer. Eu não queria proselitizar e pregar. Não queria escrever um livro que dissesse: “é assim que tem de ser.”É uma cronologia. Foi assim que aprendi e deixei o leitor decidir., Eu digo: “Se não acreditas em mim, tenta.”Têm, e obtêm resultados. E depois dizem a toda a gente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *