Atlético, de 35 anos, homens que nunca tocaram o cigarro não deveria vir para baixo com uma debilitante doença pulmonar geralmente ligada ao tabagismo.mas Seth Ellingsworth, de West Richland, Washington, diz que adoeceu num instante no ano passado, quando inalou brevemente um odor estranho no seu trabalho no local Nuclear próximo de Hanford.

“comecei a ter problemas respiratórios”, disse Ellingsworth ,” e não desapareceu desde então.,”

O pai de quatro, que tem doença das vias aéreas reativas e agora é incapaz de trabalhar, usou uma máscara de nebulizador e suspirou para o ar como ele mostrou NBC News Todos os medicamentos que ele é forçado a tomar. “Isto é um corticosteróide. É um comprimido que tomo, é Zafirlukast. Isto é prednisona. Isto é um broncodilatador.”

setenta anos atrás, o local de Hanford produziu plutônio para o arsenal nuclear americano. Hoje, é dirigido pelo Departamento de energia através do seu contratante, Washington River Protection Solutions., O CONTRATANTE está gerindo uma limpeza de US $ 110 bilhões de litros de resíduos químicos e nucleares, armazenados em 177 tanques subterrâneos — uma tarefa que se espera que dure os próximos 50 anos.

Seth Ellingsworth diz que ficou doente assim que inalou fumos mal cheirosos no local Nuclear de Hanford, em Washington, onde trabalhou.Seth Ellingsworth

mas os tanques estão vazando, e os vapores que emitem contêm produtos químicos tóxicos e radioativos conhecidos por causar câncer, bem como danos cerebrais e pulmonares., Apenas este ano, 61 trabalhadores foram expostos, e alguns especialistas nucleares chamaram Hanford “o lugar mais tóxico da América” e “um Chernobyl subterrâneo esperando para acontecer.”

a coelha reconheceu, em quase 20 estudos realizados nos últimos 24 anos, que existe um risco para a segurança dos trabalhadores em Hanford. Apenas dois anos atrás, um relatório encontrou toxinas no ar “muito excedendo os limites ocupacionais” e um “nexo causal” entre a exposição ao vapor e danos pulmonares e cerebrais. O DOE também disse que o site “não pode controlar eficazmente” perigos e dá aos trabalhadores ” sem aviso.,”

Campus Undercovered: Why ADHD Drugs Are the Hottest Study Aid on College Campuses

But critics say the DOE still is not doing enough to act on its own findings, and continues to put workers at risk.o neuropsicólogo local Brian Campbell diz que avaliou 29 pessoas em Hanford com sintomas respiratórios e cognitivos, incluindo ” alguns dos piores casos de demência que vi em jovens, que não prevemos.”

o Dr. Campbell disse que o desconhecido não quer reconhecer os ferimentos., “Mais provável do que não”, disse Campbell, ” eu acho que é causada pela exposição que eles tiveram em Hanford.”

reatores nucleares line the riverbank at the Hanford Site along the Columbia River in January 1960. O reator N está em primeiro plano, com os reatores Ke e KW gêmeos em segundo plano imediato. O reator B histórico, o primeiro reator de produção de plutônio do mundo, é visível à distância.,”925a3cba90″>

quando a NBC News lançou um apelo para os actuais e antigos trabalhadores de Hanford que acreditam que foram expostos a materiais tóxicos, mais de 20 voluntariaram-se para falar connosco. Onze deles sentaram-se com a NBC News para uma entrevista em grupo.Diana Gegg foi uma das várias ex-trabalhadoras que disseram ter demência: “eu tenho tremores no lado direito do meu corpo.Lonny Poteat disse que tinha sido diagnosticado com danos nervosos “muito maus”. “Às vezes a dor fica tão grande”, disse o Poteat, “eu desmaio.,”

Campus Undercovered: Estudantes Universitários Dizer Drunkorexia É Mais do Que um Modismo

Mario Diaz disse que ele estava perdendo sua memória e lutando para respirar, e se tornou emocional quando ele disse que ele não é mais capaz de fazer as coisas com sua família.”a pior parte é aparecer para trabalhar lá fora e ser colado porque eles não nos disseram”, disse Diaz. “Eles não foram directos em partilhar o que sabem.”os trabalhadores disseram-nos que” repetidamente”, o Departamento de energia e o empreiteiro no local disseram-lhes que as leituras de materiais nocivos eram seguras.,

“nos dizem diariamente que é seguro”, disse um homem que atualmente trabalha em Hanford. “não há nada com que se preocupar.”

Ronan Farrow with current and former workers from the Hanford Nuclear Site.NBC News

“eles são um bando de mentirosos”, disse uma funcionária.os antigos trabalhadores também disseram que, no passado, quase nunca lhes foi permitido optar por equipamentos de proteção, como os tanques de ar fornecidos recomendados por muitos especialistas.

“They wouldn’t let you have it”, alegou um ex-trabalhador.,Vários nos disseram que estavam desencorajados de procurar equipamentos de segurança, e ameaçados de perder o trabalho se insistissem.

A coelha diz que não tem tolerância para retaliação.

Campus Undercovered: Como as Faculdades Estão a Responder a Agressão Sexual no Campus

O Hanford Desafio, um grupo de vigilância, diz que pelo menos três mortes foram documentados link para a exposição em Hanford, incluindo Gary Sall s.

Sall morreu em 2011, depois de descer para a demência, o que foi diagnosticado como “relacionados com o trabalho.,alguns oficiais do Estado de Washington estão agora a intervir, incluindo o Tenente Gov. Cyrus Habib, que se comprometeu a investigar e chamou a resposta do Governo federal de “um escândalo absoluto”.”quando você pensa sobre o risco não só para os trabalhadores, mas também para o nosso abastecimento de água”, Habib disse à NBC News, ” é como um romance de Stephen King. Isto é algo em que penso que todos no país deveriam estar a pensar.o Procurador-Geral Bob Ferguson está a dar um passo ainda mais invulgar para processar o governo federal.disse Ferguson ,”eles sabem há décadas., Tem acontecido ano após ano, relatório após relatório.Ferguson disse que considerava imperdoável a falta de ação do governo federal.”

” E para ser franco, eles têm que viver com eles mesmos sobre isso”, disse Ferguson. “Eu faço a pergunta o tempo todo,’ quantos mais trabalhadores têm que ficar doentes em Hanford antes que eles façam algo sobre isso? Quantos? Por favor, pergunte-lhes. Quero mesmo saber.a NBC News fez uma pergunta a um funcionário da DOE durante uma visita a Hanford., O DOE deu-nos um acesso raro ao local altamente restrito, e uma entrevista com o Subsecretário Mark Whitney.Whitney, que desde então deixou a DOE para o setor privado, disse que todos os trabalhadores de Hanford que foram encaminhados para a avaliação médica até à data foram devolvidos ao trabalho.a NBC observou que muitos trabalhadores que não voltaram ao trabalho estão seriamente, mesmo doentes terminais, e perguntou a Whitney se a coelha sustenta que essas doenças não estão relacionadas com exposições no trabalho.,”gostaria que tivéssemos uma compreensão mais completa dessas circunstâncias”, disse Whitney. “Muitos esforços nos últimos anos foram para fortalecer nossos esforços para lidar com o potencial problema de exposição a vapor.”

NBC então mostrou a Whitney uma cópia da avaliação médica de Diana Gegg, na qual os médicos dizem que suas doenças graves, possivelmente terminais, são um resultado direto de sua exposição em Hanford, e pediu-lhe para comentar.”Eu não sou um profissional médico e não posso fornecer uma opinião médica qualificada.,”

Whitney diz que o DOE está “fortalecendo a comunicação” com os trabalhadores de Hanford, e em 2016 investiu US $50 milhões na melhoria do monitoramento aéreo.

em Hanford, no entanto, um subcontratante que estava monitorando o ar ao lado de um conjunto de tanques de resíduos se recusou a dizer à NBC News que tipo de leituras ele estava recebendo.”desculpe, mas não posso discutir isso”, disse o subcontratante.Whitney disse que a coelha fez mais de 170 mil medições das zonas de respiração nas fazendas de tanques de Hanford, e nunca encontrou medições superiores aos limites de exposição ocupacional permitidos.,

NBC, no entanto, tem documentos mostrando leituras de cornos de Hanford em 2009 que são muito em excesso dos limites ocupacionais. Mercúrio foi medido a 473 por cento acima dos limites, e amônia foi medida a 1800 por cento acima dos limites-e os trabalhadores não foram informados.”eu não estou ciente do que os trabalhadores foram informados ou não foram ou aquelas leituras”, disse Whitney. “Potencialmente essas medições foram feitas no topo de uma pilha de 20 ou 40 pés onde os trabalhadores não estariam.”

mas um estudo da DOE de 2014 encontrou um risco significativo de exposição perigosa a essa distância da fonte de vapor., “Claramente, quase 30% desta concentração … pode ser altamente irritante mesmo sob exposições muito breves que ocorrem a mais de 30 metros da fonte.Susannah Frame, repórter investigativo do Seattle NBC affiliate KING, diz que o risco vai além dos trabalhadores no local, e inclui o risco de um tanque explodir e contaminar uma grande área. Esse risco foi originalmente levantado por um conselho nuclear do governo.,

disse Frame, ” se você se importa com as pessoas que estão fazendo o trabalho deste país que é necessário para que não tenhamos um desastre nuclear, você deve se preocupar com Hanford. “as nossas vidas não importam”, disse Seth Ellingsworth. “A nossa saúde não importa. Somos simplesmente uma decisão de negócios. Custa mais dinheiro proteger-nos do que lutar connosco, lidar com a nossa doença.Washington River Protection Solutions, o empreiteiro que dirige Hanford para o DOE, chegou agora a um acordo com os sindicatos de trabalhadores para fornecer tanques de ar para todos os trabalhadores., Especialistas disseram à NBC News que as máscaras podem ajudar — mas que também podem ser retiradas pelo governo a qualquer momento. Eles também dizem que isso não resolve os problemas de segurança mais amplos sublinhados por 24 anos de estudos do DOE sobre os riscos de trabalhar em Hanford.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *