Mas, por agora, a resolução proporciona um grande final de agir para a ação coletiva intentada pelo diretor de cinema, Jennifer Nelson, que estava fazendo um documentário sobre o “Feliz Aniversário” e foi solicitado a pagar r $1.500 taxa de licença. Ela processou para impedir Warners de forçar os produtores de cinema e TV, ou outros, a pagar novamente., Os queixosos argumentaram que uma canção que aparece nos livros infantis do início do século XX tinha que ser do domínio público por causa da publicação geral, abandono ou a duração do termo de direitos autorais.
Ao concordar com o acordo, Warners evita ir a julgamento para determinar se ele deve ser punido por coletar dinheiro de licenciamento por muitas décadas. A editora de música também renuncia a um apelo que provocou., O réu continua a acreditar que um registro de direitos autorais de 1935 deveria ter o direito a uma presunção de validade de direitos autorais e que a canção não está no domínio público, mas concordou com um julgamento que afirma o contrário.
os queixosos foram representados por advogados liderados por Mark Rifkin, que, de acordo com os Termos do acordo, vai procurar uma taxa de US $4,62 milhões, um terço do fundo de liquidação de US $14 milhões. O resto iria para aqueles que pagaram para licenciar “Feliz Aniversário” e cumprir a definição da classe proposta., Estima-se que essas pessoas tenham gasto mais de US $50 milhões em taxas de licenciamento em “Feliz Aniversário” ao longo dos anos.na semana passada, ao anunciar os seus ganhos trimestrais, a Warner Music Group culpou parcialmente uma perda operacional nas despesas relacionadas com o Acordo de” Feliz Aniversário”. Está prevista uma audiência sobre o Acordo em Março.