Madame Lelica

Evidência de que um não-Clóvis cultura estava presente na América do Norte, pelo menos, tão cedo quanto Clóvis próprias pessoas e, provavelmente, antes, é apresentado por uma equipe internacional de pesquisadores dos estados unidos, o reino UNIDO e a Dinamarca.

a equipe

escavações arqueológicas nas Cavernas de Paisley no centro-sul do Oregon foram lideradas pelo Dr. Dennis Jenkins da Universidade de Oregon.Loren Davis, da Universidade do Estado do Oregon, mapeou a estratigrafia e estudou os processos de formação do local.

Dr., Paula Campos e a professora Eske Willerslev do centro de Geogenética da Universidade de Copenhague, Dinamarca traçaram os muitos achados de DNA das cavernas.

Dr. Thomas Stafford, Jr., também do Centre for GeoGenetics, foi responsável pela geocronologia radiocarbónica e biogeoquímica.

the evidence

the evidence for a pre-13,000 year old, non-Clovis culture in North America includes obsidian and chert artifacts known as Western Stemmed projectile points, and DNA-profiling of dried human excrement-more accurately known as coprolites., Ambos os pontos de projéteis obsidianos e coprolitos foram escavados a partir de sedimentos nas Cavernas de Paisley.

os estudos Anteriores descobriram que coprólitos humanos em cavernas antecedeu o Clóvis cultura por mais de 1.000 anos; no entanto, os críticos questionaram a interpretações dizendo que a caverna estratos não tinha sido suficientemente analisado e que não Clovis-idade ferramentas de pedra tinham sido encontrados com os coprólitos.os críticos também questionaram se o DNA mais jovem poderia ter sido lavado através dos sedimentos da caverna, contaminando coprolitos não humanos com DNA humano mais recente., Se fosse verdade, as provas da presença humana pré-Clovis seriam falsas.

O novo estudo refuta cada um dos argumentos dos críticos e usa esmagadora evidência arqueológica, estratigráfica, DNA e radiocarbono para afirmar conclusivamente que os seres humanos — e aqueles totalmente não relacionados com os povos Clovis — estavam presentes nas Cavernas de Paisley ao longo de um milênio antes de Clovis.os novos resultados contrastam severamente com a teoria” Clovis First ” para as primeiras pessoas das Américas., A primeira hipótese de Clovis afirma que nenhum ser humano existiu nas Américas antes de Clovis, que data de 13.000 anos atrás, e que a distinta tecnologia lítica de Clovis é a tecnologia mãe de todos os outros tipos de artefatos de pedra que ocorrem mais tarde no Novo Mundo.esta teoria tem sido predominante desde que a primeira evidência da presença humana na América foi encontrada em 1932 na localidade tipo Clovis em Blackwater Draw, nos arredores da aldeia de Clovis no Novo México. Mas agora esta louvável e respeitada fundação da pré-história americana foi derrubada.

Dr., Jenkins says of the paradigm shifting results:

“Uma das questões centrais tem sido se a evolução tecnológica do caça ferramentas como o dardo e lidera pode ser atribuído exclusivamente à Clóvis cultura e o conhecimento que essas pessoas trazidas do velho mundo. Durante as escavações nas Cavernas de Paisley, encontrámos um tipo completamente diferente de pontos de dardos., Mas estes novos pontos são de uma construção completamente diferente dos encontrados na cultura Clovis. Como mostra nossa datação por radiocarbono, as novas descobertas são tão antigas, ou possivelmente mais antigas do que as descobertas de Clovis, isso prova que a cultura de Clovis não pode ter sido a ‘tecnologia mãe’ para todas as outras tecnologias na América. Os nossos resultados mostram que a América foi colonizada por várias culturas ao mesmo tempo. E alguns talvez até mais cedo que o Clovis.”

as excreções humanas reescrevem a história

não é a primeira vez que os parceiros Dr., Jenkins dos EUA e o Professor Willerslev da Dinamarca reescrevem a pré-história americana.

em 2008, os dois pesquisadores apresentaram um perfil de DNA e datação por radiocarbono de coprolitos movendo os primeiros assentamentos humanos na América do Norte no tempo por mil anos, de 13.000 a 14.340 anos atrás. Como se isso não fosse suficiente, a equipe mostrou através da análise de DNA de excrementos humanos antigos, que essas pessoas se originaram na Ásia e foram os prováveis antecessores dos americanos indígenas modernos.,com os novos resultados, a equipe internacional adicionou uma peça importante ao quebra-cabeça de quem povoou as Américas-o continente final na terra a ser colonizado pelos seres humanos.

o Professor Willerslev diz sobre os novos resultados:

“nossas investigações constituem o Golpe final para a primeira teoria de Clovis. Culturalmente, biologicamente e cronologicamente a teoria já não é viável., Os artefatos de pedra diferentes, bem como o perfil de DNA dos excrementos humanos, mostram que os seres humanos estavam presentes antes de Clovis e que outra cultura na América do Norte era pelo menos tão antiga quanto a própria cultura Clovis. Ou, dito de outra forma: ou a América foi povoada vários milhares de anos antes de Clovis por pessoas que criaram tecnologias ” mãe ” para os dois estilos muito diferentes de ferramentas Clovis e Ferramentas de tradição ocidental. Ou então deve ter havido duas migrações anteriores para a América do Norte, das quais uma deve ter precedido a imigração Clovis em pelo menos mil anos., Ambos os pressupostos explicariam as nossas conclusões, mas tentar distinguir o que é mais provável é muito prematuro.”

A Dra. Paula Campos, ex-pós-doutoramento no Laboratório de Willerslev em Copenhaga, agora no Museu de Ciência, Universidade de Coimbra, Portugal, elabora o ponto:

” quando publicámos os primeiros resultados de ADN das cavernas de Paisley, há quatro anos, causou um clamor. Muitos arqueólogos sentiram que os nossos resultados devem estar errados. Eles consideraram um fato estabelecido que Clovis foram os primeiros americanos., As pessoas apresentariam uma série de explicações alternativas aos nossos dados, a fim de repudiar a nossa interpretação. Hoje demonstramos que as nossas conclusões estavam correctas.”

Thomas Stafford, também, do Centro para a GeoGenetics, em Copenhaga, e Loren Davies, da Universidade do Estado de Oregon concorda:

“os Críticos disseram que a estratigrafia em Paisley Cavernas é difusa e caótica, e que isso explica a constatação de coprólitos humanos mais antigos do que Clóvis. Isto não podia estar mais errado. A estratigrafia é bem desenvolvida, clara e ordenada corretamente de cima para baixo.,”

Thomas Stafford elaborates:

” no other archaeological site in the US has been as thoroughly and exaustively dated as the Paisley Caves. Completamos mais de 141 novas medições de radiocarbono em materiais que vão desde coprolitos a Artefatos De madeira e plantas, plantas fósseis e animais mumificados, até frações químicas solúveis em água, desde sedimentos e os próprios coprolitos. Usámos a datação 14C para dissecar física e temporalmente os estratos das cavernas de Paisley ao nível milímetro l., Actualmente, não vemos qualquer evidência de que moléculas geologicamente mais jovens, transmitidas pela água-o ADN em particular — se tenham movido para baixo e contaminado coprolitos mais profundos e mais antigos. Os dados aDNA e 14C são iterativos e corroboram-se. A nossa conclusão é que os seres humanos estiveram presentes na América do Norte pelo menos mil anos antes de Clovis e que estes povos anteriores provavelmente não tinham nenhuma semelhança tecnológica ou genética com a cultura icónica Clovis. O primeiro debate Clovis terminou. A teoria está agora morta e enterrada.,”

informações Adicionais

Dennis Jenkins, telefone: +1 541-346-3026

Eske Willerslev, do telefone: +45 28 75 13 09

Loren Davis, telefone: +1 541-602-4142

Thomas Stafford, telefone: +1 720-982-9147

Paula Campos, telefone: +351 239840288