audiências posteriores tiveram outra vantagem. “2001” estabeleceu o fenômeno do filme de Kubrick: há muitos rumores, há muito tempo atrasado, sempre um pouco decepcionante. Moldes e equipes foram mantidos reféns enquanto resistiam ao futzing infinito de Kubrick, e o público foi mantido em suspense ansioso por campanhas de R. P. que muitas vezes superaram o apelo comercial dos filmes. A jusante seriam exibições à meia-noite, monografias, dormitórios e erva, mas primeiro houve a desilusão., A razão dada para as falhas dos filmes sugeria os Termos de sua redenção: Kubrick era incapaz de não fazer filmes de Kubrick.”2001″ estabeleceu a paleta estética e temática que ele usou em todos os seus filmes subsequentes., A amplitude de seus demais perfeitamente construídos conjuntos, a subjugação da história e o tema do resumo de composição de equilíbrio, a precisão coreografia, mesmo—e especialmente—em cenas de violência e caos, todo o repertório de cores, ângulos, fontes e texturas: estes foram constantes em filmes como muito diferentes como “Barry Lyndon” (1975) e “O iluminado” (1980), “Full Metal Jacket” (1987) e “de Olhos bem fechados” (1999)., Assim foi a edição languorous de “2001”, que, quando emparelhado com saltos temporais abruptos, fez eons parecer curto e momentos parecem intermináveis, e sua implantação brilhante de música para organizar, e muitas vezes ironizar, ação e caráter. Estes elementos estavam presentes de alguma forma nos filmes anteriores de Kubrick, particularmente “Dr. Strangelove”, mas foi tudo aperfeiçoado em 2001.”Porque ele ocupava gêneros um de cada vez, cada um radicalmente diferente do último, você podia controlar o que era consistentemente Kubrickiano sobre tudo o que ele fazia., Os filmes são projetados para avançar seu vocabulário cinematográfico distinto em novos contextos e ambientes: um hotel resort fechado, um espaçoso apartamento em Manhattan, Vietnã. Dentro destes mundos díspares, mas meticulosamente construídos, a inteligência ligeiramente maliciosa de Kubrick determinou os resultados de cada escolha aparentemente livre que seus protagonistas fizeram.,
Though Kubrick binged on pulp sci-fi as a child, and later listed to radio broadcasts about the paranormal, “2001” has little in common with the rinky-dink conventions of movie science fiction. O seu deslumbrante espetáculo voltou às experiências cinematográficas mais antigas. Estudiosos de cinema às vezes discutem os primeiros filmes mudos como exemplos de “o cinema da atração”, filmes destinados a mostrar o próprio meio. Estes filmes foram, em essência, exibições: cenas simples da vida comum—um trem chegando, um cão cavando., Sua única importação era que eles tinham sido capturados por uma câmera que, magicamente, poderia gravar movimento no tempo. Esta” fotografia em movimento “foi o que levou Maxim Gorky, que viu os filmes dos Irmãos Lumière em uma feira russa em 1896, a lamentar o”reino das sombras “—uma massa de pessoas, animais e veículos—correndo” diretamente em você”, aproximando-se da borda da tela, em seguida, desaparecendo ” em algum lugar além dela.”
“2001” é no seu melhor quando evoca o ” somewhere beyond.”Para mim, o momento mais surpreendente do filme é um tributo codificado ao próprio cinema., Em” The Dawn of Man”, quando um leopardo feroz de repente nos enfrenta, seus olhos refletem a luz do sistema de projeção que a equipe de Kubrick tinha inventado para criar a ilusão de um vasto deserto primordial. O Kubrick adorou o efeito e deixou-o lá dentro. Estes detalhes permanecem na mente em parte porque nos lembram que um artista brilhante, com a intenção de dominar a Ciência e conjurar a ficção científica, no entanto sabia quando deixar sua poesia em paz.,
interpretativo comunidades convocada por “2001” pode persistir nos bolsos da cultura, mas, tenho dúvidas de que muitos jovens irão novamente lidar com suas dívidas, para Jung, John Cage, e Joseph Campbell. Na era do meme, é mais provável que encontremos a vida após a morte de “2001” em fragmentos e vislumbres do que em teorias e explicações. O filme continua como um grampo de ensaios de vídeo e mashups do YouTube; ele permanece alto nas listas dos melhores filmes já feitos e os mais chatos., Em Giphy, você pode encontrar muitas imagens icônicas de” 2001 ” repetindo infinitamente em segundos-incrementos Longos—uma compressão chocante que não poderia estar mais em desacordo com a eternidade lânguida que Kubrick procurou capturar. O próprio fato de que você pode ver “2001”, juntamente com quase todos os filmes já filmados, em um dispositivo de tamanho palm é um futuro que Kubrick e Clarke podem ter previsto, mas certamente não teria desejado para seu próprio filme maior do que a vida., O filme abunda em pequenas telas, tablets e pitorephones; em 2011, Samsung lutou uma injunção da Apple sobre alegadas violações de patentes, citando a tecnologia em “2001” como um antecessor para seus projetos. Aterragens na Lua e celebridades astronautas agora se sentem como uma coisa do passado. O espaço perdeu-se. Esses ecrãs eram o futuro. ♦
Uma versão anterior desta história sugerido que um único monolito aparece em diferentes momentos no filme.